0/5 (0 гол.)

12 разгневанных мужчин (1997)

Name: 12 разгневанных мужчин
Genre: драма, криминал
Cast: Джек Леммон, Джордж К. Скотт, Армин Мюллер-Шталь, Кортни Б. Вэнс, Майкелти Уильямсон

12 Angry Men

KP: 7.8

IMDB: 7.8

Молодой человек стоит перед судом, обвиняемый в убийстве своего отца. Судьба его висит на волоске: признают ли его виновным, ему предстоит смертная казнь. Двенадцать присяжных заключаются в комнате для совещаний, чтобы решить, достоин ли он милосердия или его действия безапелляционно влекут за собой наказание. Изначально атмосфера в комнате накалена: одиннадцать из двенадцати присяжных не видят альтернативы тому, что юноша виновен. Они готовы единогласно вынести вердикт о виновности. Однако один присяжный не спешит с выводами и выражает сомнение. Его несогласие становится искрой, которая зажигает огонь долгих и напряженных обсуждений. Присяжный, который поставил под сомнение очевидное большинству решение, начинает тщательно анализировать доказательства, представленные на суде. Он убеждает остальных пересмотреть свои позиции, задавая простые, но глубокие вопросы: не могли ли свидетельские показания быть ошибочными? Не было ли предвзятости в их словах? Могли ли обстоятельства случиться иначе, чем они представлены обвинением? С течением времени, под влиянием аргументов и рассуждений этого присяжного, другие начинают колебаться. Обсуждение, порой переходящее в жаркие споры и даже личные конфликты, раскрывает не только детали дела, но и личные предубеждения, страхи и моральные дилеммы каждого из участников. В ходе этих споров каждый из присяжных сталкивается с собственными предрассудками и предположениями, которые могли повлиять на их первоначальное мнение о виновности юноши. Процесс, который казался быстро завершающимся, превращается в мучительный и интенсивный разбор полетов, где каждый деталь, каждое слово свидетелей и каждый элемент улик переосмысливается и переоценивается. Присяжные, начавшие с быстрого согласия, теперь находятся на грани разрыва, пытаясь определить, действительно ли есть достаточно оснований считать обвиняемого виновным без тени сомнения. Какой будет конечный вердикт? Сможет ли один человек переубедить остальных и изменить исход судьбы обвиняемого, или же убеждения первоначального большинства окажутся непоколебимыми? Эта напряженная драма выходит далеко за рамки простого судебного разбирательства, превращаясь в глубокое исследование человеческой природы и принципов справедливости.